La Justicia condenó a seis manifestantes contra la zonificación minera y la defensa apeló por las "irregularidades" del proceso La jueza Eve Ponce consideró responsables de los daños y hurtos en Rawson en diciembre de 2021 a seis de los ocho imputados. Lautaro "Terri" Martínez, el joven hallado sin vida este lunes, fue absuelto. El abogado de los imputados por los incendios y daños en edificios públicos apelará el fallo aduciendo que la magistrada ordenó que se realice una audiencia de cesura de pena por no estar bien fundamentado el pedido por parte de la Fiscalía.
La jueza Eve Ponce declaró responsables a seis de los ocho acusados por los incendios de edificios públicos en Rawson el 16 de diciembre de 2021. Se trata de Lucas Alexis Espinosa Andrade, Mauricio Naum Vargas, Lourdes Ariadna Nicole Molina Leguiza, Damián Andrés Díaz, Nicolás Alejandro Díaz y Gastón Velázquez. Las imputaciones son incendio, daño y hurto agravados.
En el fallo fueron absueltos Brian Osvaldo Díaz y Lautaro Oscar "El Terri" Martínez, quien fue hallado sin vida temprano este lunes. Fuentes judiciales indicaron que se habría suicidado. Este incidente hizo dudar acerca de la realización de la audiencia en la Oficina Judicial de la capital, donde se instalaron vallados como es habitual pese a la poca presencia de militancia.
Además, como durante el juicio oral y público surgió evidencia que el Ministerio Público Fiscal no sumó ni valoró a su investigación, como filmaciones y fotos de presuntos delitos cometidos por la muchedumbre, la jueza puso este material a disposición del procurador general Jorge Miquelarena para que tome medidas, como la apertura de nuevas causas. Según el fallo, al menos 300 personas participaron de los incidentes, algunas encapuchadas, lo que excedió cualquier operativo policial.
La magistrada también declaró inválido el tramo del alegato final de la fiscal Florencia Gómez en el cual pidió las penas para los acusados. Es porque la investigadora no fundamentó su solicitud ni detalló ningún modo de ejecución. Tampoco mencionó agravantes ni atenuantes. Sin mayor explicación, sólo se remitió en general a la acusación original, que la jueza desconocía ya que sólo debe remitirse a los hechos ventilados en el debate.
Por eso la Oficina Judicial deberá poner fecha para realizar la habitual audiencia de cesura de pena. Ese día Gómez sí deberá explicar sus pedidos de prisión uno por uno, como obliga la ley. Tras la corta audiencia, todos los involucrados debieron quedarse en la sala para notificarse de la sentencia, de cerca de 80 páginas.
Apelación de la defensa
El Defensor Público, Miguel Moyano, adelantó que apelará el fallo de culpabilidad contra 6 de los 8 acusados por los incendios de edificios públicos durante las manifestaciones en Rawson a fines del 2021. Además, se mostró impactado por la decisión de la jueza Ponce de convocar a una audiencia de cesura de pena porque las pretensiones de la Fiscalía no fueron desarrolladas correctamente.
Moyano aseveró que van a apelar "porque es una sentencia arbitraria. Me llama la atención, es la primera vez que yo escucho que se reprograma una audiencia que debió ser declarada nula, porque los tiempos para actuar son los tiempos del litigio. No podemos venir dentro de unos días a tratar de subsanar lo que nos olvidamos, es en el debate, lo que no se hizo en el debate no se puede hacer nunca más. En este sentido lo que vamos a hacer es un planteo en la audiencia de cesura", afirmó el defensor.
En relación a la audiencia de cesura donde se discute la pena para los condenados, Moyano aclaró "que haya cesura o no, que se divida en etapas o no, es un derecho del imputado, no es de la Fiscalía ni de la Jurisdicción. Nosotros lo solicitamos y fue aceptado, pero no se puede subsanar, la Jueza no tiene ninguna atribución para subsanar lo que omitió la Fiscalía y menos para invadir un derecho del imputado".
"Apelamos todo; no se acreditó con pruebas la responsabilidad y la Jueza incluso advierte al Procurador General de fallas del Ministerio Público Fiscal. Por eso vamos a la Cámara Penal. Me llama la atención que se le da una oportunidad para que alegue lo que no alegó, que pida pena. Haremos las presentaciones que correspondan, esto no lo viví nunca", afirmó.
Mismas penas
Por su parte la fiscal Florencia Gómez aseguró que mantendrá el pedido de penas para los 6 condenados que solicitó durante el debate. "Voy a solicitar y voy a fundar cuáles son las penas que estoy solicitando, el por qué no pido el mínimo legal".
Sobre el pedido que realizó la jueza Eve Ponce al Procurador para que se investiguen más personas que se observaron en las imágenes durante el juicio, la fiscal Gómez aclaró que ella tomó la investigación "dos años y medio después, ya estaba aperturada, a tres meses del plazo procesal que tengo para acusar. Sobre esa acusación tuve que sobreseer a varios de los imputados porque estaban mal acusados y llevé a juicio a las personas que consideré que tenía elementos para llegar a esta instancia de juicio".
"Hay seis condenas y voy a pedir la misma cantidad de penas que solicité en el alegato, estos hechos la sociedad los repudia y no tienen que volver a suceder", afirmó.
Lucas Alexis Espinoza, Lurdes Ariadna Nicole Molina Leguiza, Damián Andrés Díaz y Nicolás Alejandro Díaz fueron declarados autores penalmente responsables del delito de daño agravado, en tanto que Gastón Velásquez fue declarado responsable por el delito de daño agravado -tres hechos - en concurso real entre sí, en concurso real con hurto agravado.
En el caso de Mauricio Naum Vargas, fue responsabilizado por incendio en concurso real con hurto agravado.
Para Mauricio Vargas solicitó 6 años de prisión; Damián Díaz, 1 año y 8 meses; Nicolás Díaz, 3 años; Lucas Espinoza 1 año y 8 meses; Lurdes Molina Leguiza 2 años y Gastón Velásquez 4 años.
Con información de Diario Jornada
La jueza Eve Ponce consideró responsables de los daños y hurtos en Rawson en diciembre de 2021 a seis de los ocho imputados. Lautaro "Terri" Martínez, el joven hallado sin vida este lunes, fue absuelto. El abogado de los imputados por los incendios y daños en edificios públicos apelará el fallo aduciendo que la magistrada ordenó que se realice una audiencia de cesura de pena por no estar bien fundamentado el pedido por parte de la Fiscalía.
La jueza Eve Ponce declaró responsables a seis de los ocho acusados por los incendios de edificios públicos en Rawson el 16 de diciembre de 2021. Se trata de Lucas Alexis Espinosa Andrade, Mauricio Naum Vargas, Lourdes Ariadna Nicole Molina Leguiza, Damián Andrés Díaz, Nicolás Alejandro Díaz y Gastón Velázquez. Las imputaciones son incendio, daño y hurto agravados.
En el fallo fueron absueltos Brian Osvaldo Díaz y Lautaro Oscar "El Terri" Martínez, quien fue hallado sin vida temprano este lunes. Fuentes judiciales indicaron que se habría suicidado. Este incidente hizo dudar acerca de la realización de la audiencia en la Oficina Judicial de la capital, donde se instalaron vallados como es habitual pese a la poca presencia de militancia.
Además, como durante el juicio oral y público surgió evidencia que el Ministerio Público Fiscal no sumó ni valoró a su investigación, como filmaciones y fotos de presuntos delitos cometidos por la muchedumbre, la jueza puso este material a disposición del procurador general Jorge Miquelarena para que tome medidas, como la apertura de nuevas causas. Según el fallo, al menos 300 personas participaron de los incidentes, algunas encapuchadas, lo que excedió cualquier operativo policial.
La magistrada también declaró inválido el tramo del alegato final de la fiscal Florencia Gómez en el cual pidió las penas para los acusados. Es porque la investigadora no fundamentó su solicitud ni detalló ningún modo de ejecución. Tampoco mencionó agravantes ni atenuantes. Sin mayor explicación, sólo se remitió en general a la acusación original, que la jueza desconocía ya que sólo debe remitirse a los hechos ventilados en el debate.
Por eso la Oficina Judicial deberá poner fecha para realizar la habitual audiencia de cesura de pena. Ese día Gómez sí deberá explicar sus pedidos de prisión uno por uno, como obliga la ley. Tras la corta audiencia, todos los involucrados debieron quedarse en la sala para notificarse de la sentencia, de cerca de 80 páginas.
Apelación de la defensa
El Defensor Público, Miguel Moyano, adelantó que apelará el fallo de culpabilidad contra 6 de los 8 acusados por los incendios de edificios públicos durante las manifestaciones en Rawson a fines del 2021. Además, se mostró impactado por la decisión de la jueza Ponce de convocar a una audiencia de cesura de pena porque las pretensiones de la Fiscalía no fueron desarrolladas correctamente.
Moyano aseveró que van a apelar "porque es una sentencia arbitraria. Me llama la atención, es la primera vez que yo escucho que se reprograma una audiencia que debió ser declarada nula, porque los tiempos para actuar son los tiempos del litigio. No podemos venir dentro de unos días a tratar de subsanar lo que nos olvidamos, es en el debate, lo que no se hizo en el debate no se puede hacer nunca más. En este sentido lo que vamos a hacer es un planteo en la audiencia de cesura", afirmó el defensor.
En relación a la audiencia de cesura donde se discute la pena para los condenados, Moyano aclaró "que haya cesura o no, que se divida en etapas o no, es un derecho del imputado, no es de la Fiscalía ni de la Jurisdicción. Nosotros lo solicitamos y fue aceptado, pero no se puede subsanar, la Jueza no tiene ninguna atribución para subsanar lo que omitió la Fiscalía y menos para invadir un derecho del imputado".
"Apelamos todo; no se acreditó con pruebas la responsabilidad y la Jueza incluso advierte al Procurador General de fallas del Ministerio Público Fiscal. Por eso vamos a la Cámara Penal. Me llama la atención que se le da una oportunidad para que alegue lo que no alegó, que pida pena. Haremos las presentaciones que correspondan, esto no lo viví nunca", afirmó.
Mismas penas
Por su parte la fiscal Florencia Gómez aseguró que mantendrá el pedido de penas para los 6 condenados que solicitó durante el debate. "Voy a solicitar y voy a fundar cuáles son las penas que estoy solicitando, el por qué no pido el mínimo legal".
Sobre el pedido que realizó la jueza Eve Ponce al Procurador para que se investiguen más personas que se observaron en las imágenes durante el juicio, la fiscal Gómez aclaró que ella tomó la investigación "dos años y medio después, ya estaba aperturada, a tres meses del plazo procesal que tengo para acusar. Sobre esa acusación tuve que sobreseer a varios de los imputados porque estaban mal acusados y llevé a juicio a las personas que consideré que tenía elementos para llegar a esta instancia de juicio".
"Hay seis condenas y voy a pedir la misma cantidad de penas que solicité en el alegato, estos hechos la sociedad los repudia y no tienen que volver a suceder", afirmó.
Lucas Alexis Espinoza, Lurdes Ariadna Nicole Molina Leguiza, Damián Andrés Díaz y Nicolás Alejandro Díaz fueron declarados autores penalmente responsables del delito de daño agravado, en tanto que Gastón Velásquez fue declarado responsable por el delito de daño agravado -tres hechos - en concurso real entre sí, en concurso real con hurto agravado.
En el caso de Mauricio Naum Vargas, fue responsabilizado por incendio en concurso real con hurto agravado.
Para Mauricio Vargas solicitó 6 años de prisión; Damián Díaz, 1 año y 8 meses; Nicolás Díaz, 3 años; Lucas Espinoza 1 año y 8 meses; Lurdes Molina Leguiza 2 años y Gastón Velásquez 4 años.
Con información de Diario Jornada
