El mundo

Cuál es "legado" de Estados Unidos después de 20 años de ocupación Afganistán

SPUTNIK

Estados Unidos invadió y ocupó Afganistán en octubre de 2001, alegando que combatiría el terrorismo global. En 2021, Washington anunció su salida del país, dejando el poder en manos de los talibanes. Después de todo, ¿qué legado dejó Estados Unidos? ¿Fue la intervención otro fracaso en la historia militar estadounidense?

"Parece que el fin del pozo nunca llega, pero siempre puede hundirse un poco más", dijo a Sputnik el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal Rural de Río de Janeiro (UFRRJ), Luiz Felipe Osorio, autor del libro Imperialismo, Estado y Relaciones Internacionales, sobre el legado dejado por Estados Unidos a los afganos.

La prueba del fracaso, según el experto, es el regreso de los talibanes (organización sancionada por la ONU por actividades terroristas) al poder tras la salida de EEUU. En otras palabras, el esfuerzo militar norteamericano, que tuvo como objetivo a los talibanes, terminó fortaleciendo al grupo durante dos décadas.

"Los talibanes regresaron con mucho apoyo y respaldo popular hasta el punto de expulsar a Estados Unidos de allí, como lo hicieron en aquellas escenas icónicas del año 2021", recuerda Osorio, destacando el evidente fracaso desde el punto de vista social, económico e incluso en materia de derechos humanos.

Por su parte, la profesora de relaciones internacionales del Ibmec Sao Paulo, Mariana Bernussi, destacó que el escenario actual en Afganistán es muy frágil.

"Hoy [Afganistán] está básicamente en manos de instituciones humanitarias. Casi 18 millones de personas necesitan algún tipo de ayuda externa, ya sea de otros países, de las ONG o de la propia ONU, para sobrevivir", afirma a Sputnik la analista.

A decir de Bernussi, la situación de escasez se suma a la de más de 10 millones de niños sin escolarizar; el 50% de los menores, además, están desnutridos, según datos del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). Se suma que el 75% de la población afgana vive en regiones rurales donde no se dispone de agua potable ni saneamiento de calidad. "Es uno de los 30 países más pobres del mundo", destaca.

Respecto a si Estados Unidos fracasó o no, la profesora del Ibmec evalúa que hay que considerar desde qué punto de vista se habla de fracaso.

"Si pensamos en el propio discurso de [Joe] Biden, el discurso que pronunció al salir de Afganistán, él mismo dijo que el objetivo al entrar en Afganistán nunca fue reconstruir el país, sino cazar a los terroristas", apunta.

Es decir, "si el objetivo era evitar otro ataque en suelo americano, no podemos decir que haya sido un fracaso total". Sin embargo, "si el objetivo era acabar con los talibanes, impedir que surgieran otros grupos, entonces, en ese sentido, fue un fracaso", añade Bernussi.

Después de todo, ¿quién ganó esta guerra?

Si es necesario describir a los ganadores, la académica señala a aquellos que se beneficiaron de la guerra contra el terrorismo durante ese período.

La movilización del complejo industrial de defensa militar norteamericano permitió a empresas privadas realizar toda la logística de transporte de equipos de las fuerzas estadounidenses, ofrecer drones, vender armas e incluso resolver otros problemas, desde la falta de agua hasta problemas de infraestructura, lo que estimuló contratos multimillonarios con empresas de otros sectores, dijo Bernussi.

"Este fenómeno del rápido crecimiento de las empresas militares y de seguridad privadas, el lobby que hicieron con el Gobierno, creo que explica este lado de los vencedores de la guerra", resume.

De 2001 a 2023, se gastaron 8.000 millones de dólares en la guerra mundial contra el terrorismo, según Bernussi.

A raíz de los beneficios, en algunas universidades también surgieron think tanks y grupos de estudio, financiados por el Gobierno estadounidense, para realizar análisis que justificaran la invasión estadounidense, dando un tono científico a "la guerra contra el terrorismo y la necesidad de actuar inmediatamente para combatir la gran amenaza", concluye.